Taraf gazetesi bugün eski yazarı Yıldıray Oğur'u sürmanşetten bombalamış, gazeteci için 'kullanışlı aptal' ifadelerini kullanmıştı.
CNN Türk'te Aslı Aydıntaşbaş'ın sunduğu 'Karşı Gündem' programına konuk olan Yıldıray Oğur, Taraf'ın sürmanşetine cevap verdi.
Oğur ve Aydıntaşbaş'ın konuyla ilgili diyaloğu şu şekilde oldu:
Aslı Aydıntaşbaş: Sen bir yazı yazdın, burada da konuştun. Biz kullanışlı aptallar mışız dedin. Kafes davası ile ilgili yazdın değil mi?
Yıldıray Oğur: Bir Kafes, üç tane de Askeri Casusluk Davası ile ilgili yazdım. Hiç tutuklu sanık kalmadı.
Aslı Aydıntaşbaş: Ali Tatar gibi hayatını kaybeden isimler var tutuklu sanık kalmadı ama...
Yıldıray Oğur: Biz hiç özel hayatı ile ilgili bir haber yapmadık Taraf'ta. Öyle bir kararı vardı Ahmet Altan'ın.
Aslı Aydıntaşbaş: Özel hayatı dediğin, uyuşturucu satışı iddiası filan değil mi?
Yıldıray Oğur: Evet biz bu iddiaları ilke olarak yayınlamadık.
3 YIL TARAF'IN YAZI İŞLERİ MÜDÜRÜYDÜM
Aslı Aydıntaşbaş: 5 yıl Yazı İşleri Müdürü'ydün galiba değil mi?
Yıldıray Oğur: 3 yıl. 1 yılı aşkın da editör olarak çalıştım. Kafes ile ilgili araştırma yaparken, bulabildiğim tek şey sanıkların avukatlarının açıklamaları. Hangi gazeteci oturdu da Kafesle ilgili bir analiz yaptı?
Aslı Aydıntaşbaş: Sedat Ergin 25 yazı yazdı Balyoz ile ilgili.
Yıldıray Oğur: Türkiye'de gazeteciler okumuyor ama...
Aslı Aydıntaşbaş: Balyoz davasının en büyük falsosu zamanlama hatalarını dikkate almıyor olmasıydı.
Yıldıray Oğur: Bunun ciddi bir iş olduğunun farkındayım. Kafes planını yayınlamıştık. Sonra mahkeme süreci başladı ve 11 dava birleştirildi. O kısmı çok tuhaftı. İtiraz edenler vardı tabi ama mahkemeleri takip bile etmedik. Birkaç muhabir gidip takip ediyordu. Hepimizin sorumluluğu ne yapalım. Herkes biliyordu diye bir şey yok. Beni uyandıran Fethiye Çetin'in kitabında 1 tek kelime geçmemesiydi. Onlar davaya müdahil olmaya çalışıyordu.
Aslı Aydıntaşbaş: Soru işaretleri vardı ama...
Yıldıray Oğur: Çok az insan ilgilendi bununla.
NİYE YAZMIYORSUN DİYE DÖVÜYORDUNUZ ÇÜNKÜ SİZ BİZLERİ
Aslı Aydıntaşbaş: Askerlerin bir grup çocuğu müzede havaya uçurabilecek kadar kötü olduğuna inanabildin mi?
Yıldıray Oğur: Herkes inandı.
Aslı Aydıntaşbaş: Ben inanmadım.
Yıldıray Oğur: Merkez medya da yazdı bunu...
Aslı Aydıntaşbaş: Çünkü siz bizi dövüyordunuz niye yazmıyorsunuz diye.
Yıldıray Oğur: Askerlerin köy bombaladığını biliyoruz 1994 yılında. Ama devreye siyasi öfkeler girdi. Bundan şüphelenmeliydik. Ama ilk kez olmadı. Cengiz Çandar ve Birand'ın terörist olduğuna da inandık...
TARAF'IN YAZISI LİSELİ ERGEN TAVRI
Aslı Aydıntaşbaş: Taraf'ın manşetindeki yazı için ne diyeceksin?
Yıldıray Oğur: Yazıyı okudum, liseli ergen tavrıyla 'sensin salak' tarzı bir yazı. Kusura bakmasınlar kullanışlı bile olmayan bir aptallık görüyorum. Ben kendim kullandım bu kelimeyi. Bana karşı kullanamazsınız. Ben özeleştirimi yaptım. Haberi yapan arkadaşlarımız hala orada çalışıyor. Tek vesayet asker değil. Biz üniformalarının rengine gıcık olduğumuz için yapmadık bu tavrı. Başka üniformalılar da var.
Aslı Aydıntaşbaş: Başka üniformalılar derken polis'ten mi bahsediyorsun.
KULLANIŞLI AHLAKSIZLIK BU
Yıldıray Oğur: Evet. Kullanışlı Aptallar olmak için çaba sergiliyrolar. Meşru bir hükümete güvenmeyip gayri meşru otoriteye yandaş olmak tuhaf olsa gerek. Bilmediğimiz karanlık heyhulanın yanına geçmek nasıl bir tavır. Bu yazıda içerik yok. 5 nolu CD ile ilglili eleştirilerde 'nefret ettikleri eski çalışanlardan' bahsetmeleri ilginç. Taraf'ın haberi 5 nolu CD ile ilgili değildi. Bir gazetenin kendi haberini savunmasını anlarım da haberle ilgili olmayan yeni bir belgenin sahte olduğu halde arkasında durmak kullanışlı ahlaksızlık demektir.
Taraf hangi gazetecileri 'kullanışlı aptal' ilan etti?