Odatv davasında tanık olarak dinlenmesine karar verilen CHP Milletvekili Deniz Baykal, İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesi'nin sorularını yanıtladı. Deniz Baykal, Halk TV'nin satılması olayı ile ilgili olarak Soner Yalçın'ın kendisi ile görüştüğünü, bu görüşmeye birkaç gazetecinin daha geldiğini, görüşmelerin bir süre daha devam ettiğini ancak Halk TV'nin kendisine ait olmadığı gerekçesiyle görüşmenin sona erdiğini belirtti.
Odatv davasının tutuksuz sanıkları Soner Yalçın, Barış Terkoğlu
ve Barış Pehlivan'ın avukatı Hüseyin Ersöz, Odatv'de yapılan
aramalarda "Hocadan Notlar", "Soner Bey'den Gelen",
"Kılıçdaroğlu'na destek zorunlu", "Sabri Uzun" ve "Hanefi" adlı
belgelerin bulunduğunu, bu belgelerde adı geçen CHP Antalya
Milletvekili Deniz Baykal'ın, tanık olarak dinlenilmesini talep
etti. İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesi de CHP Antalya Milletvekili
Deniz Baykal'ın Ankara'da tanık olarak dinlenmesini istedi.
Mahkemenin kararı doğrultusunda Deniz Baykal soruları yanıtladı.
Yalçın'ın Avukatı Hüseyin Ersöz, talimatlı ifade alınma işleminin
duruşmalı şekilde yapılmasını ve Baykal'a sözlü soru yönetmek
istediklerini belirtti. Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen
duruşma hakkında ANKA'ya bilgi veren Yalçın'ın Avukatı Eröz, "Deniz
Baykal'ın ifadesinin alınması için talepte bulunduk. İstanbul 16.
Ağır Ceza Mahkemesi'ne talepte bulunan Deniz Baykal'ın Avukatı ise
müvekkilinin milletvekili olduğundan dolayı Ankara'da ifadesinin
alınmasını talep etti. Mahkemede bu yönde karar verdi. Biz Deniz
Baykal'a soru sorma düşüncesiyle mahkemeden aynı talepte bulunarak
Ankara'da yapılacak duruşmanın bildirilmesini istedik" dedi. Deniz
Baykal'ın yurtdışında olduğu gerekçesiyle bugün gerçekleştirilen
duruşmaya katılmadığı, sorulara yazılı olarak yanıt verdiği
öğrenildi.
HALK TV'NİN SATIŞI İÇİN YALÇIN İLE GÖRÜŞTÜM
Baykal'ın Halk TV'nin satışına ilişkin sorulara ayrıntılı yanıtlar
vermediğini ifade eden Ersöz, "Deniz Baykal, Halk TV'nin satılması
olayı ile ilgili olarak Soner Yalçın'ın kendisi ile görüştüğünü
söylemiş. Bu görüşmeye birkaç gazetecinin daha Yalçın ile geldiğini
belirtmiş ancak isim vermemiş. Bu görüşmelerin bir süre daha devam
ettiğini ifade ettikten sonra Halk TV'nin kendisine ait olmadığı
için görüşmelerin sona erdiğini belirtmiş" dedi.
İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesi'nin Halk TV'nin satışına ilişkin
sorduğu diğer sorulara Baykal'ın yanıt vermediğini belirten Ersöz,
"İklim Ayfer Kaleli ile ilgili olarak kendisini sekreteryasından
2-3 defa aradığını ısrarla görüşmek istediğini belirtmiş. Bu
talepler neticesinde kendisine bir randevu verdiğini, kendisi ile
bir kez görüştüğünü söylemiş. Bu görüşmede de tamamen o dönemdeki
siyasi gelişmelerin kendisine sorulduğunu ve Halk TV'nin satılması
ile ilgili olarak İklim Ayfer Kaleli ile hiçbir şekilde bir görüşme
yapılmadığını ifade etmiş" değerlendirmesinde bulundu. Baykal'ın
İklim Ayfer Kaleli'nin Mümtaz İdil ile yapmış olduğu görüşmenin
içeriğini aynen kabul ettiğini kaydeden Ersöz, Baykal'ın bu
görüşmede güncel konulara ilişkin konuşmaların olduğunu
belirttiğini anlattı. Ersöz, Deniz Baykal'ın mahkemenin sorularına
verdiği yanıtlarda İklim Ayfer Kaleli'ye yönelik şöyle bir
suçlamada bulunduğunu belirtti:
"İklim Ayfer Kaleli benimle ilgili söylemiş olduğu iddiaların
hepsi yalandır, kesinlikle böyle bir taciz olayı gerçekleşmiştir.
İklim Ayfer Kaleli, Soner Yalçın ve Barış Pehlivan ile telefon
görüşmesi yapmış bu görüşmeler, Barış Pehlivan'ın ve Soner
Yalçın'ın telefonlarının dinlendiğini bildiği halde
gerçekleşmiştir. İklim Ayfer Kaleli bu görüşmelerin daha sonra
kullanılmasını sağlamak için bir nevi bu görüşmeleri yapmıştır,
Pehlivan ve Yalçın'ı aramıştır. İklim Ayfer Kaleli ileri sürdüğü
bütün hususların hepsinin yalan olduğunu bununla ilgili olarak
tazminat davaları açtığını ve bunları kazandığını söylemiş. Bu
mahkeme kararlarını da mahkemeye sunmuş."
KÜÇÜK İLE BİR SAMİMİYETİM YOK
Ersöz, Yalçın Küçük'ün el yazısı notlarında yer alan "Deniz
Baykal'ı devirdik" şeklindeki değerlendirmeye ise Baykal'ın şöyle
yanıt verdiğini anlattı: "Bilgim dışında. Yalçın Küçük ile
tanışıklığın okul yıllarına dayandığını, bunun haricinde
samimiyetinin bulunmadığını ve notla ilgili olarak da her hangi bir
bilgisinin olmadığının yorum yapmayacağını söylemiş."
Deniz Baykal'ın Avukatının müvekkilinin duruşmalara katılmayacağını ve yazılı beyanlarının yeterli görülmesini talep ettiğini belirten Avukat Ersöz, hakimin de sözlü ifade alınmasının esas olduğunu, Deniz Baykal'a duruşmalara katılması için bir kez daha çağrı kağıdı çıkarılmasına karar verdiğini ifade etti. Duruşmada, İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesi'ne müzekkere yazılarak Baykal'ın yazılı beyanlarının yeterli olup olmadığı soruldu. Mahkemenin kararı doğrultusunda Baykal'ın mahkemeye gelerek sözlü ifade verip vermeyeceği belli olacak. (ANKA)