Sincan Cezaevinde tutuklu bulunan Parıldak'ın yargılanmasına, Ankara 14. Ağır Ceza Mahkemesinde devam edildi. Parıldak, savunmasında, örgüt mensuplarının haberleştiği ByLock programını kullandığı iddiasını reddetti. Dosyadaki telefon ve IMEI numarasının kendisine ait olmadığını öne süren Parıldak, emniyetten gelen rapordaki IMEI numarasının 15 haneli olması gerekirken 14 haneli olduğunu belirterek, "ByLock kullanıcısı değilim. Dosyadaki telefon numarası ve bu numaraya ait olduğu öne sürülen IMEI benim değil." dedi.
'TWEETLER BANA AİT DEĞİL'
Twitter'daki mesajları kendisinin yazmadığını
savunan Parıldak, dosyadaki evrakların ekran görüntüsünden
ibaret olduğunu öne sürdü. Parıldak, "Tweetler bana ait değil.
Bu mesajları ben atmadım. Bunlar sahte mesajlar. 9 aydır bu yüzden
tutukluyum" diye konuştu. Twitter'daki "Fuat Avni" hesabını takip
ettiğini, onun da kendisinin takipçisi olduğunu belirten Parıldak,
o hesabın 214 kişinin takip ettiğini söyledi. Avukatı İrem Danacı
ise müvekkilinin ByLock kullanmadığını, buna ilişkin emniyetten
gelen rapordaki telefon numarasının müvekkiline ait olmadığını, 14
haneli IMEI numarasının da yanlış olduğunu ve hiçbir telefonla
ilgisinin bulunmadığını öne sürdü.
Haberin devamını okumak için TIKLAYIN...