Almanya doğumlu Bulut Duman, Facebook, Instagram, Twitter gibi
platformlarda on binlerce takipçisi olan bir isim. İki müzik albümü
de çıkaran Duman hakkında çeşitli illerde, savcılıklara yapılan
onlarca suç duyurunun olduğu belirlendi. İstanbul’daki üç büyük
adliyenin yanı sıra, Gemlik, Mudanya, Giresun gibi illerde bulunan
savcılıklara yapılan suç duyuruların sayısı 50’yi aşıyor. Farklı
kişiler tarafından yapılan başvuruların tamamına yakını benzer
şikâyetler içeriyor.
Savcılık soruşturmaları ve mahkeme kararlarına göre Duman,
şikâyetçilerin önemli bir kısmı ile, gay arkadaşlık
siteleri H. com. ve P. com aracılığı ile tanıştı. İddialara göre
Duman kendisini, bazı kişilere tekstilci olarak tanıttı. Taraflar
arasında önce duygusal yakınlık başladı. Başvurucuların önemli bir
kısmı, tanıştıktan kısa süre sonra Duman ile birlikte olduklarını
öne sürdü. Şikâyetçilerin bazıları ise, Duman’ın, annesi S. G. ile
yaşadığı Küçükçekmece Halkalı’da bulunan lüks eve de gittiklerini
anlattı. Bazı ifadelere göre ise, Duman tanıştığı kişilere,
birlikte aynı eve çıkacaklarını belirterek ev eşyası da aldırdı.
İfadelere göre, tanışmadan birkaç gün sonra Duman, söz konusu
kişilerden para istemeye başladı. Duman, para aldığı kişilerin bir
kısmına, aldığı parayı kısa süre sonra ödeyeceğini belirtti.
Şikâyetçilerin bir kısmı ise Duman’ın kendilerinden, uygun fiyata
ev veya otomobil almak için para aldığını iddia etti.
POLİS MEMURU DA
Hürriyet’in ulaştığı, 22 ayrı mağdur ifadesine göre, suç
duyurusunda bulunan isimler arasında memur, mühendis, doktor,
güvenlik görevlisi gibi çeşitli meslek gruplarında isimler
bulunuyor. İstanbul’un bir ilçe emniyet müdürlüğünde görevli bir
polis memuru, faizi ile birlikte toplam zararının 80 bin TL
olduğunu kaydetti.
FOTOĞRAFLARI AİLENE GÖNDERİRİM
Mağdurlar arasında, eski bir bakanın yeğeni olduğu ifade edilen R. F. de bulunuyor. F. adına, Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı’na yapılan suç duyurusuna göre, ikili 4 Mayıs 2014 günü internet ortamında tanıştı. İkili, kısa süre sonra F.’nin evinde birlikte oldu. Duman, bu görüşmeden bir gün sonra F.’nin evine geldi. Duman, F.’nin çıplak fotoğrafları ve ailesinin iletişim bilgilerinin elinde olduğunu söyledi. Suç duyurusuna göre Duman, elindeki fotoğrafları, F.’nin ailesiyle paylaşacağı tehdidi ile birçok kez para aldı. Suç duyurusuna göre, F., tehditlerden çekindiği için İstanbul dışında yaşayan ailesinden 5 bin lira alarak Duman’a verdi.
Bulut, davalık olduğu çok sayıda kişi ile gay'lerin sosyal arkadaşlık sitesi üzerinden tanıştı.
EŞCİNSEL OLDUĞUMU YAYINCA…
Büyük bir holdinge bağlı bir şirkette çalışan A. A. ise, mağdur
sıfatı ile savcılığa başvuran bir diğer isim. İddiaya göre Duman,
sahte bir Facebook hesabı açarak, gay olduğuna dair bilgileri
A.’nın çalıştığı şirket çalışanları ile paylaştı. A. savcılık
başvurusunun devamında “4 sene boyunca çalıştığım iş yerinden,
kıdem ve tazminat haklarımdan vaz geçerek istifa etmek zorunda
kaldım” diyerek ciddi sorunlar yaşadığını kaydetti. Babasına ait
lokum dükkanında çalışan F S., doktor V. E. G. ve, C. E., G. K., Ö.
S., A. Ç. ve H. Ş. De benzer şikâyetlerde bulunan kişilerden
bazıları. Söz konusu kişilerden B. K.’nin, yaşadığı bunalım sonrası
İstanbul’da intihar girişiminde bulunduğu, balıkçılar tarafından
kurtarıldığı belirtildi.
ÜÇ DAVADA HAPİS CEZASI
Yapılan suç duyuruları sonrası bazı dosyalarda, delil yetersizliğinden, takipsizlik kararı verildi. Ancak, İstanbul 14. Asliye Ceza Mahkemesi, Küçükçekmece 12. Asliye Ceza Mahkemesi ve Küçükçekmece 17. Asliye Ceza Mahkemesi, aç ayrı başvurucunun davasında Duman’a ‘dolandırıcılık’ suçundan ceza verdi. İstanbul Asliye Ceza Mahkemesi’nin Duman’a verdiği 1 ay 8 aylık hapis cezasına ilişkin karar, geçen aylarda temyiz edildi. Davanın istinaf aşaması sürüyor.
GÜVEN SAĞLADI MENFAAT TEMİN ETTİ
Küçükçekmece 17. Asliye Ceza Mahkemesi ise, adının yazılmasını
istemeyen bir bilişim uzmanın davasında Duman’a 1 yıl 3 ay hapis ve
2490 TL de adli para cezası verdi. Duman’ın avukatı karara itiraz
etti, ancak üst mahkeme kararı onadı. Duman’ın avukatı bu kez karar
düzeltme başvurusunda bulundu. Davanın gerekçeli kararında özetle
şöyle denildi: “Ortada bir şey yokken, eşcinsellerden oluşan bir
grubun sanık hakkında, dolandırıldıkları gerekçesi ile şikâyetçi
olmaları hayatın olağan akışına aykırı. Bu iddialar kolaylıkla
üretilemez. Günlük hayatta pek sık rastlanmayan bu iddiaların,
somut olay olmadan bir şahsa yöneltilmesi zor. Sanık ile katılanın,
dosyaya sunulan mesaj kayıtlarına göre, birliktelik yaşadıkları
anlaşılıyor. Katılan sanığa para vermeseydi, kendi özel hayatının
yakınları tarafından bilinmesini göze alarak sanıktan şikâyetçi
olmazdı. Sanık, benzer eylemleri başka kişilere de yaptı. Her bir
olay bir diğeri ile benzer. Bir grubun, sanığa böyle bir komplo
üretmesi olağandışı… Sanık, katılan ile ilişki grup güvenini
kazandıktan sonra kendisine menfaat sağladı.”
DUMAN: İDDİALAR GERÇEK DIŞI
Konu ile ilgili görüştüğümüz Bulut Duman ise, “Suçlamaların tamamı asılsız. Suç duyurusunda bulunan kişiler bir süre önce benden para talep etti. Bunlar bir birlerini tanıyan kişiler. Çoğu aynı iş yerinde çalışıyor veya aynı semte yaşıyor. Kimseye yönelik şantajda bulunmadım. Sözünü ettiğiniz sitelere de bir üyeliğim yok. Bir çok dosyadan takipsizlik aldım. Hukuki sürecin devam ettiği dosyalar da var. Ceza aldığım bir dosyada, istinaf savcısı karara itiraz etti. Kimseden para almam söz konusu değil. Çocuk gelişimcisiyim. Ben de, birçok kişi hakkında suç duyurusunda bulundum. Hakkımdaki iddialar çirkin” şeklinde konuştu.
