Adalet Bakanlığı , piyanist Fazıl Say'ın ceza aldığı
dava dosyası ile ilgili, 'kanun yararına bozma' talebini
reddederek, dosyanın, verilen hükmün açıklanması için, esas
mahkemesi olan İstanbul 19. Sulh Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesini
talep etti.
Bakanlık, konuya ilişkin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına
gönderdiği yazıda, İstanbul 19. Sulh Ceza Mahkemesinin vermiş
olduğu 'hükmün açıklanmasının geri bırakılması' kararına, sanık
Fazıl Say'ın avukatının itiraz ettiğini ve
İstanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesinin de itirazı kabul ettiği
hatırlatıldı. Yazıda, 'sanık avukatının itirazı, sadece hükmün
açıklanmasının geri bırakılması şartlarının oluşup oluşmadığı
yönünden incelenmesi gerektiği, söz
konusu itirazın da İstanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesince kabul
edilerek karar verilmiş olması karşısında, İstanbul 19. Sulh Ceza
Mahkemesince hükmün açıklanmasının gerekeceği ve açıklanan hükmün
de olağan kanun yoluna tabi
bulunduğu' ifade edildi. Bakanlık yazısında, dosya kapsamına,
dayandığı gerekçeye ve mahkemenin takdirine göre, İstanbul 29.
Asliye Ceza Mahkemesinin kararı aleyhine 'kanun yararına bozma
yoluna' gidilmediği ifade edilerek, gereğinin takdir ve ifası için
başsavcılığın dava dosyasını esas mahkemesine geri göndermesi
istendi. Bakanlığın bu kararı üzerine, dosyaya bakan İstanbul 19.
Sulh Ceza Mahkemesi, 20 Eylül'de duruşma yapılmasını
kararlaştırarak, taraflara tebligat gönderdi.
DAVANIN GEÇMİŞİ
İstanbul 19. Sulh Ceza Mahkemesi, 15 Nisan'da, Fazıl Say'a,
'halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri alenen aşağılama'
suçundan 10 ay hapis ceza vermiş ve 5 yıllık denetimli serbestlik
şartıyla, hükmün açıklanmasının geri
bırakılmasını kararlaştırmıştı. Say'ın avukatı Meltem Akyol, hükmün
açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz etmişti. İstanbul
Nöbetçi 29. Asliye Ceza Mahkemesi de itirazı 26 Nisan'da kabul
ederek, yerel mahkeme kararına "sanığın aleyhine verilen kararla
ilgili haklarının yeterince hatırlatılmadığı ve hükmün
açıklanmasının geri bırakılması kararında usulü hatalar
bulunduğunu" gerekçe göstermişti. İstanbul 19. Sulh Ceza Mahkemesi
Hakimi Hulusi Pur, bu karar üzerine, dosyayı 'kanun yararına bozma'
talebiyle Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'ne
iletilmesi talebiyle, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na
göndermişti. (aa)