MİT TIR'larıyla ilgili yayımladıkları haber ve görüntüler
nedeniyle tutuklanan Cumhuriyet Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Can
Dündar ve Ankara temsilcisi Erdem Gül avukatları aracılığıyla
itirazlarının reddedilmesinden sonra yaptıkları ikinci tahliye
talebi de reddedildi.
Gazeteciler Can Dündar ve Erdem Gül'ün avukatları tarafından 22
Aralık'ta yapılan talebi değerlendiren Nöbetçi İstanbul 2. Sulh
Ceza Hakimliği tahliye talebini reddetti. Hakimlik kararında,
"suçun vasıf ve mahiyeti mevcut delil durumu ve mevcut tutuklama
gerekçeleri, atılı suçun yasada öngörülen cezalarının alt ve üst
sınırı, soruşturma konusu suçların ağırlığı ve önemi dikkate
alındığında adli kontrol hükümlerinin uygulanmasının yetersiz
kalacağı, suçların sabit görülmesi halinde verilmesi muhtemel ceza
veya güvenlik tedbirleriyle tutuklama tedbirinin ölçülü olduğu, bu
suretle şüphelilerin tutukluluk hallerini sonlandırmasını
gerektirecek nitelikte yeni bir delil bulunmamasını" gerekçe
gösterdi.
ÖNCE İTİRAZ, SONRA DA TAHLİYE TALEBİ
REDDEDİLMİŞTİ
Can Dündar ve Erdem Gül, 26 Kasım'da "Silahlı terör örgütüne üye olmaksızın bilerek ve isteyerek yardım etme", "Devletin gizli kalması gereken bilgilerini siyasal ve askeri casusluk maksadıyla temin etme", "Devletin güvenliğine ilişkin gizli kalması gereken bilgileri casusluk maksadıyla açıklama" suçlarından tutuklanarak cezaevine gönderilmişlerdi. Dündar ve Gül'ün avukatları, 30 Kasım'da tutuklama kararı veren İstanbul 7. Sulh Ceza Hakimliği'ne üç cümlelik itiraz dilekçesi sunmuştu.
7. Sulh Ceza Hakimliği itirazı reddederek üst mahkemeye
yollamıştı. İstanbul 8. Sulh Ceza Hakimliği de eylemlerin
gazetecilik faaliyeti kapsamında değerlendirilemeyeceği ve kararın
usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle itirazı reddetmişti.
İtirazın reddedilmesinin ardından Dündar ve Gül'ün avukatları,
Nöbetçi İstanbul 6. Sulh Ceza Hakimliği'ne başvurarak tahliye
talebinde bulunmuş, burası da tahliye talebini reddetmişti.
(DHA)