Cumhuriyet'in haberine göre; Asliye Ceza Mahkemesi’nde yeniden görülecek davanın şikayetçisi Can Dündar hakkında, duruşmalara katılmadığı gerekçesiyle zorla getirme kararı çıkarıldı.
İstanbul 28. Asliye Ceza Mahkemesi, Can Dündar’ın, adliye önünde
silahlı saldırıya uğramasına ilişkin dava dosyasını, “kasten
yaralamaya teşebbüs” suçundan cezalandırılması istenen 3 sanığın
“kasten adam öldürmeye teşebbüs” suçundan yargılanması gerektiğine
karar vererek Ağır Ceza Mahkemesi’ne göndermişti.
Sanıklar Murat Şahin, Sabri Boyacı ve Habip Ergün Celep avukatları
aracılığıyla Asliye Ceza Mahkemesi’nin görevsizlik kararına karşı
itiraz dilekçesi sundu. Dosyanın gönderildiği İstanbul 1. Ağır Ceza
Mahkemesi, sanıkların itirazlarını kabul ederek dava konusunun
“Ağır Ceza statüsüne girmediği” gerekçesiyle Asliye Ceza
Mahkemesi’nin görevsizlik kararını kaldırdı.
İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararında, sanıklar Murat Şahin,
Sabri Boyacı ve Habip Ergün Celep'in Can Dündar'a yönelik fiile
bağlı kastlarının ‘kasten öldürmeye teşebbüs’ suçu kapsamında
olmadığına, iddianamede nitelendirildiği şekilde ‘kasten yaralama’
ve ‘silahla tehdit’ suçları kapsamında kaldığı belirtildi. Kararda,
“Görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın yeniden İstanbul
28. Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesine kesin olarak karar
verilmiştir” denildi.
İlk duruşma 21 Ekim’de
Bunun üzerine İstanbul 28. Asliye Ceza Mahkemesi, dosyaya yeni bir
esas numarası vererek, Can Dündar hakkında zorla getirme kararı
çıkardı. Yeniden görülecek davanın ilk duruşması 21 Ekim 2016
tarihinde yapılacak.
Can Dündar’ın avukatı: Kasten adam öldürmeye teşebbüsten
yargılanmalılar
Davanın 28. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 25 Ağustos 2016 tarihli son
duruşmasında Can Dündar’ın avukatı Bülent Utku söz alarak,
sanıkların eylemlerinin örgütlü suç kapsamında değerlendirilmesi
gerektiğini belirtmişti. Sanıkların ifadelerinin çelişkili olduğunu
kaydeden Av. Utku, bu nedenlerle sanığın eyleminin “kasten adam
öldürmeye teşebbüs” kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini
söyleyerek, mahkemenin görevsizlik kararı vermesini
istemişti.
Ara kararını açıklayan hakim, sanık Murat Şahin’e yardım etikleri
iddia edilen sanıklar Sabri Boyacı ve Habip Ergün Celep’in
eylemlerinin “kasten adam öldürmeye teşebbüs” kapsamında
tartışılması gerektiğine hükmetmişti. Mahkeme hakimi, bu suçlara
bakmak ve delillerin tartışılıp değerlendirilmesi görevinin, üst
dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olması nedeniyle görevsizlik
kararı vermişti.
Hakim: 47 yıla kadar hapis istemiyle
yargılanmalı
Kararda, tutuklu sanık Murat Şahin’in, Can Dündar ve Yağız Şenkal’a
yönelik eylemleri nedeniyle 30 yıldan 47 yıla kadar hapis istemiyle
yargılanması gerektiği belirtilmişti. Olayın azmettiricisi
oldukları öne sürülen sanıklardan Sabri Boyacı’nın 10 yıldan 18
yıla, Habip Ergün Celep’in ise 9 yıldan 15 yıla kadar hapis
istemiyle yargılanması ve delillerin tartışılması gerektiğine
değinilmişti.