Prof. Celal Şengör'ün ifadeye çağırılmasına gazeteci Ahmet Hakan köşesinde tepki gösterdi. Prof. Celal Şengör'den hazzetmediğini söyleyen Ahmet Hakan, ifadeye çağırılmasını ise eleştirdi. Ahmet Hakan, "Savcının kimliğine baktım. Bu tür sansasyonel işlere bayılıyor. İşi gücü hep bu tür konular. Nerede tartışmalı bir iş var, bizim Savcı Bey orada" diyerek savcıyı eleştirdi, "Canı sıkıldıkça da “Nereden yürürsem çarşı karışır” diye bakıyor etrafa" ifadelerini kullandı.
FLAŞ! Prof. Dr. Celal Şengör ifadeye çağrıldı. Şengör, Habertürk'teki sözleri nedeniyle dini değerleri aşağılama iddiasıyla ifade verecekGündemHürriyet gazetesi yazarı Ahmet Hakan, köşe yazısında önce Prof. Celal Şengör'den neden hazzetmediğini yazdı. Gerekçelerini tek tek sıralayan ve "Hazzetmemek için çok esaslı gerekçelerim var" diyen Ahmet Hakan, "Mesela şu tür gerekçeler" diyerek şunları sıraladı:
- 12 Eylül Darbesi’ni büyük bir aşkla, büyük bir şevkle savunur. Milli Güvenlik Konseyi üyelerine “ermiş adamlar” muamelesi çeker. Öyle muhafazakârdır ki bu konuda ne söylersen söyle milim değiştirmez kafayı.
- Darbe sürecinde yapılan işkenceleri küçümser mesela. Öyle abartır ki bunu, “Köylülere dışkı yedirilmişti” dendiğinde “Ne var bunda? Ben dışkı yedim, tadı çok güzeldi” falan diye açıklamalar yapar.
- Televizyon ekranında ağzının suyunu akıtarak mini etekli genç kız betimlemesi yapar mesela. Hacı hoca yapsa ortalığı ayağa kaldıracak olanlar, Celal Şengör yapınca “Alem adam bu bizim Celal Şengör” diye kendisini pışpışlar.
- Bir öğrencisinin eteğini kaldırıp şaplak atmasıyla övünmüştü bir keresinde. Dost meclisinde falan değil, televizyon ekranında yapmıştı bunu. Biraz tepki görmüştü bundan dolayı ama sonra unutuldu gitti.
HANGİ GEREKÇEYLE ÇAĞIRDI?
Şengör'ün bir programda sarf ettiği, "“Musa diye biri yok, İbrahim diye bir adam yaşamadı” türü sözler söylemesi. Üç büyük din hakkında “masal” demesi" sözleri nedeniyle Prof. Celal Şengör'ün ifadeye çağırıldığını vurgulayan Ahmet Hakan, "Buradan “Dine hakaret” sonucunu çıkaran Savcı Bey, “Gel bakalım ifadeye” demiş" dedi.
Savcının kimliğine baktığını söyleyen Ahmet Hakan, Prof. Celal Şengör'ü ifadeye çağıran savcının sansasyonel işlere bayıldığını, işinin gücünün bu konular olduğunu ve "Nerede tartışmalı bir iş var, bizim Savcı Bey orada" diyerek savcıya eleştirilerde bulundu.
Ahmet Hakan yazısına şöyle devam etti: "Canı sıkılıyor herhalde Savcı Bey’in. Canı sıkıldıkça da “Nereden yürürsem çarşı karışır” diye bakıyor etrafa. Ve mutlaka buluyor bir şeyler. Bulduğu son şey de Celal Şengör’ün gayet sıradan, gayet alışılmış, gayet bilinen ucuz inkâr cümleleri. Celal Şengör gibi antipatik bir adama... “Düşünce suçlusu” payesi veren Savcı Bey, belki bu yolla kendi can sıkıntısını gideriyor olabilir ama bu durum benim canımı fena halde sıkıyor."