Sanayi dünyasını ayağa kaldıran olay TBMM'ye taşındı. Paslanmaz çeliğin Türkiye'deki tek tedarikçisi olan Posca Assan'ın kendisini üretici olarak gösterdiği, oysa sattığı ürünü Güney Kore'den ithal ettiği ortaya çıkmıştı. CHP Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu tartışmayı Meclis'e taşıdı, önerge verdi.
Paslanmaz çeliğin Türkiye’deki tek tedarikçisi olan Posco Assan’ın kendisini üretici gibi gösterip ürünün ithalatına ek gümrük vergisi istemesi sanayi dünyasında büyük tepki çekmişti. Posco Assan’ın müşterilerine attığı bir mailde üretici değil ithalatçı olduğunu itiraf etmesi uygulanan gümrük vergilerinin haksız olduğunu ortaya çıkardı. Sanayici ve ihracatçılar Posco Assan’ı tekel konumuna getiren uygulamanın bir an evvel son bulmasını istiyorlardı.
Kendisini üretici gösterdi, ithalatçı çıktı: Sıfırdan üretim yapmayan şirket, Güney Kore'den ithal ettiği sacı inceltip paslanmaz çelik olarak sattığını itiraf ettiEkonomiMECLİS'E TAŞINDI ÖNERGE VERİLDİ
CHP Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, antidamping tartışmalarına ilişkin Ticaret Bakanı Ömer Bolat’a sunduğu soru önergesinde, “Türkiye’de, paslanmaz çelik ürünlerine uygulanan gümrük vergisi oranlarının artırılmasının paslanmaz çelikten üretim yapan sanayi kuruluşlarının hammadde maliyetlerini artıracak olmasından dolayı istihdam ve ihracat kaybı yaşanacağına” dikkat çekti. Bundan hareketle Tanrıkulu, şu soruların yanıtlanmasını istedi:
1. Türkiye'de faaliyet gösteren sanayi kuruluşlarına uygulanan ilave gümrük vergisi ek vergi oranları, firmaların yerli veya yabancı menşeili olmasına göre mi belirlenmektedir?
2. Türkiye'nin mevcut ekonomik koşullarda birçok ürünün üretimi için ithalata bağımlı olduğu dikkate alındığında yabancı firmaların lehine sonuçlanabilecek antidamping veya ek vergi başvuruları neye göre değerlendirilmektedir?
3. Ülkemizde fabrika, tesis gibi sanayi kuruluşu açan yabancı firmalar; ne gibi şartları yerine getirmektedir?
4. Sermayesi ülke dışında olan yabancı firmalarla, yerli firmaların aynı vergi ve gümrük kanunlarına tabii tutulmalarının rekabet açısından izahı nedir?
5. Bakanlığın, damping soruşturma ve ek vergi önlemi kararlarına dair süreçler neye göre şekillenmektedir?
6. Damping soruşturmalarının değerlendirme kriterleri nelerdir?
7. Özellikle paslanmaz çelik sektöründe yaşanan tedirginliğin giderilmesi için ne gibi tedbirler alınacaktır?
8. Yabancı menşeili firmalar, Türkiye'de fiziki anlamda fabrika kurdukları zaman, ülkemizde bulunmayan hammadde ve ürünleri dışarıdan getirdiklerinde mevcut ithalat vergisi şartları uygulanmakta mıdır?
9. Paslanmaz çelik ürünlerinde gümrük vergisi oranlarının artırılması neticesinde paslanmaz çelikten mamul yapan sanayi kuruluşlarının hammadde maliyetlerinin artacak olmasından dolayı istihdam ve ciro kaybının yanı sıra ihracat pazarlarında rekabet güçleri azalmayacak mıdır? Başvurusu yapılmış olan antidamping soruşturma talep dosyasının soruşturma aşamasına geçilmeden reddedilmezse sıkıntı daha da büyümeyecek midir?
10. Yüksek gümrük vergisi uygulamasından avantaj sağlayacak tek bir firmanın yaklaşık 400 kişilik istihdamına karşın, bu süreçten olumsuz etkilenen yaklaşık 40 bin firma ve 800 bin kişiye yaratılan istihdamın olumsuz etkileneceği Ticaret Bakanlığınca dikkate alınmakta mıdır? Firmaya yönelik bu ve benzeri ayrıcalıklar sağlanacak mıdır?