Seçim tartışmalarına noktayı koydu! AK Partili Ali İhsan Yavuz'dan seçim açıklaması geldi: Bunun adı erken seçim değil, seçim tarihinin güncellenmesi olur

AK Parti Seçim İşlerinden Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Ali İhsan Yavuz, sosyal medya üzerinden açıklama yaptı. AK Partili Yavuz 'erken seçim' söylemlerinin kullanılmasını eleştirdi. Yavuz, "Bunun adı Erken Seçim değil, seçim tarihinin güncellenmesi olur" ifadelerini kullandı. AK Partili Yavuz'un İstanbul seçimleri sonrası kullandığı ifadeler uzun süre konuşulmuştu.

Seçimin 'mevsimsel şartlar' nedeniyle çok az öne alınmasının Erken Seçim olarak nitelendirilemeyeceğini savunan AK Partili Yavuz, çıkan tartışmaların, “Erken seçim mi, yoksa seçim tarihinin güncellenmesi mi?”, “Fesih mi, yoksa seçimin yenilenmesi mi?”, “90 gün mü, yoksa 60 gün mü?” ekseninde devam ettiğini söyledi.

Sosyal medya hesabından açıklama yapan Yavuz, “Daha çok parlamenter sistem sürecinde dilimize yerleşen ‘Erken Seçim’ kavramı, bir anlamda hükümet edememe ya da hükümet etmenin zorlaştığı hatta imkânsızlaştığı dönemlerde, seçimlere birkaç yıl kalmasına rağmen seçimlerin yapılması durumunu ifade eden bir kavramdı. Oysa şimdi böyle bir durum yok. Okulların kapanması, mevsimlik işçi hareketleri gibi bir kısım mevsimsel şartların ortaya çıkarttığı zorluklar nedeniyle seçimler çok kısa bir süre öne alınacaksa bu durumu ancak "Seçim tarihinin güncellenmesi" olarak tanımlayabiliriz” ifadelerini kullandı.

İşte Yavuz'un yaptığı açıklamalardan satır başları: 

‘SEÇİMLERİN YENİLENMESİ OLUR FESİH OLMAZ’

"Seçim tarihinin güncellenmesi" konusunda bir karar verilirse bu durumda kimsenin kimseyi feshedip ortadan kaldırmış olmayacağını, sadece seçimlerin yenilenmesine ilişkin bir karar alınacağını belirten AK Partili Yavuz sözlerini şöyle sürdürdü:

“’Seçim tarihinin güncellenmesi’ konusunda bir karar verilmesi halinde bu, hem Anayasal ve hem de yasal ifadeyle ‘Seçimlerin Yenilenmesi’ işi olur. Yani ‘Fesih’ olmaz. Zira bilinmelidir ki Cumhurbaşkanlığı Sisteminde kimse kimseyi feshedip ortadan kaldıramaz. Sadece seçim kararı alan erk kendisiyle birlikte diğer erki de seçime götürür. Anayasamıza göre bu yetkiyi ya üye tam sayısının beşte üç çoğunluğuyla TBMM (Anayasa madde 116/1) ya da Cumhurbaşkanı (Anayasa madde 116/2) kullanabilir. Söz konusu bu yetkinin gerek TBMM ve gerekse Cumhurbaşkanı tarafından kullanılması halinde, Meclisin ve Cumhurbaşkanının yetki ve görevleri, yeni Meclisin ve Cumhurbaşkanının göreve başlamasına kadar devam eder (Anayasa madde 116/4). “

90 GÜN SÖYLEMİNE TEPKİ

Seçim yenileme kararının Cumhurbaşkanı tarafından verilmesi halinde sürenin 90 gün olduğunu söyleyenlere tepki gösteren AK Partili Yavuz, “Bilindiği üzere konu iki ayrı kanunda hüküm altına alınmıştır. Bunlardan birisi Milletvekili Seçimi Kanunu'nun 8.maddesinin 2.fıkrası, diğeri ise Cumhurbaşkanı Seçimi Kanunu'nun 3. maddesinin 4. fıkrasıdır. Milletvekili Seçim Kanunu'nun 8. maddesi 1987’de düzenlenmiştir. Oysa Cumhurbaşkanı Seçimi Kanunu'nun 3. maddesi 2018 tarihlidir. Bir konuda, iki kanunun çelişmesi durumunda, en son çıkarılan kanunun esas alınacağı en temel hukuk kurallarından biridir. Dolayısıyla burada Cumhurbaşkanı Seçimi Kanunu'nun 3. maddesinin 4. fıkrasının uygulanacağı oldukça açıktır” dedi ve sözlerini şöyle sürdürdü:

Kanunlar arasında farklılık olması halinde hem sonraki tarihli olması ve hem de özel hüküm gereğince Cumhurbaşkanı Seçimi Kanunu’nun esas alınması gerekmektedir. Söz konusu bu kanunda da süre 60 gündür. Özetle söylemek gerekirse, Milletvekili Seçimi Kanunu'nun 8.maddesinin 2.fıkrasındaki süreye ilişkin 90 günlük hükmünün, Cumhurbaşkanı Seçimi Kanunu'nun 3. maddesinin 4. fıkrasındaki 60 günlük hükmü karşısında uygulanma imkânı kalmamıştır. Bir anlamda Milletvekili Seçimi Kanunu'nun 8.maddesi, sonraki tarihli Cumhurbaşkanı Seçimi Kanunu'nun 3. Maddesi ile zımnen ilga olmuştur.”