MHP'li Yönter'in ağabeyine 16 yıla kadar hapis istemi

MHP Genel Başkan Yardımcısı ve İstanbul Milletvekili İzzet Ulvi Yönter’in ağabeyi Aytekin Yönter hakkında “rüşvet almak” ve “yargı görevini yapanı etkilemek”  suçlarından iki yıl önce  iddianame düzenlendiği ortaya çıktı. 

T24 yazarı Tolga Şardan bugünkü köşesinde, Bilecik'in MHP'li Söğüt Belediye avukatının Şubat 2022'de Söğüt Cumhuriyet Başsavcılığı'na verdiği dilekçesinin ardından soruşturma başlatıldığı yazdı. 

Dilekçede, belediye lehine yapılacak bir kamulaştırmaya ilişkin Bilecik Defterdarlığı'nda Muhakemat Müdürü görevini yürüten Alptekin Yörükoğlu'nun taşınmazların değerini bilirkişi eliyle 10 milyon liradan 2 milyon liraya indirmek için rüşvet istediği belirtildi.

Avukatın dilekçesinin ardından Bilecik Cumhuriyet Başsavcılığı aralarında İzzet Ulvi Yönter’in ağabeyi Aytekin Yönter'in de bulunduğu 5 kişi hakkında Mayıs 2022 yılında 10 sayfalık iddianame düzenledi. 

İddianamede belediye avukatını Yörükoğlu’nun kamulaştırma yapılacak yerin bedelinin 2 milyon lira indirilmesini sağlamak amacıyla 600 bin lira talep ettiğini iddiasına da yer verildi. 

İddianamede Yönter ile Yörükoğlu'un telefon görüşmelerine yer aldı. 

Savcılık, Yönter’in Bilecik El Sanatları Eğitim Merkezi Müdürü olan ağabeyi  Aytekin Yönter'in 6 yıldan 16 yıla kadar hapis cezası istedi.

YÖNTER'İN İDDİANAMEDEKİ SAVUNMASI

İddianamede Yönter'in savunmasında da yer verildi.  Yönter savunmasında şöyle dedi:

"(…) 15 Şubat 2022 günü sabah 09.50'de Alptekin Yörükoğlu aradı. ‘Teslimat geldi' dedi. Bilirkişileri tanıyor olmamam nedeniyle defaten bilirkişi Burhan'ı arayarak, raporun ne zaman hazırlanacağını sordum. Ayrıca metrekare fiyatını 120 - 160 lira aralığında olması gerektiğini değerlendiren Burhan'a ‘Sen burayı metrekare birim fiyatını 250 lira yaz. Neticede objektif değer artışı uygularsın' dedim. 14 Şubat 2022 tarihinde Burhan, Söğüt Adliyesine sunduğu bilirkişi raporunun sonuç kısmını bana gönderdi. Bu fotoğrafı Alptekin'e gönderdim. Ancak rüşvet suçuna iştirak etmedim. (…)"

 SAVCILIK DEĞERLENDİRMESİ

Savcılık, iddianamede Yönter hakkında şu değerlendirmede bulundu:

"(…) Şüpheli Aytekin'in, görülmekte olan dava ile resmi olarak herhangi bir bağlantısı olmadığı halde, bilirkişiler ile olan ilişkisi sayesinde bilirkişi Burhan Kök'ün şüpheliler tarafından belirlenen ve istenen tarihte bilirkişi raporunu dosyaya sunduğu, ayrıca bilirkişiyi bedel yönünden yönlendirmeye çalıştığı,

Yaklaşık bedeli rapor hazırlanmadan öğrenerek bu bilgileri şüpheli Alptekin'e aktardığı, şüpheli Alptekin'in daha önceden seri numaraları alınmış paraları hakimiyet alanına geçirdikten hemen sonra kendisini arayarak ‘Teslimat geldi' şeklindeki konuşması ile tüm dosya kapsamı bir bütün halinde değerlendirildiğinde, şüpheli Aytekin'in suçun icrasına doğrudan katıldığı, savunmalarında üzerine atılı suçlamayı kabul etmemekle birlikte Alptekin'in kendisine menfaat temin edeceğinden şüphelendiğini beyan etmesine rağmen, zikredilen eylemleri gerçekleştirmiş olması nedeniyle savunmalarının suçtan kurtulmaya yönelik soyut suç inkarından ibaret olduğu değerlendirilerek savunmalarına da itibar edilmemiştir.

Açıklanan gerekçelerle şüpheli Aytekin'in suçun işlenmesine doğrudan iştirak ederek asli fail olduğu değerlendirilmiştir. Şüpheli Aytekin'in bilirkişi Burhan'ı arayarak ve yüz yüze görüşerek hesaplamalara ilişkin yönlendirmelerde bulunmuş olması, doğrudan bedel belirtmek suretiyle etkilemeye çalışması şeklinde gerçekleştirdiği eylemleriyle ayrıca 5237 sayılı TCK'nın 277. maddesinde düzenlenen ‘yargı görevi yapanı, bilirkişiyi veya tanığı etkilemeye teşebbüs suçunu' işlediği değerlendirilmiştir. (…)"