Eşcinsel ilişkileri ortaya çıkmasın diye öldürmüştü! 79 yaşındaki zanlı için istenen ceza belli oldu

İstanbul Fatih’te 65 yaşındaki Celal H.’nin, 79 yaşındaki Sitrak K. tarafından kömürlükte öldürülerek cesedinin 4 parçaya ayrılmış şekilde bulunması iddiasına ilişkin davada mütalaa açıklandı. Savcılık, sanığın ‘kasten öldürme’ suçundan müebbet hapis cezasına çarptırılmasını talep etti.

Fatih’de 25 Ekim 2022’de 65 yaşındaki Celal H.’nin, 79 yaşındaki Sitrak K. tarafından kömürlükte öldürülerek cesedinin 4 parçaya ayrılmış şekilde bulunması iddiasına ilişkin davanın görülmesine devam edildi. İstanbul 36.Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada tutuklu sanık Sitrak K. ile taraf avukatları hazır bulundu.

TANIĞI TANIMADIĞINI SÖYLEDİ

Duruşmada tanık olarak dinlenen Mahzuni E., ‘’Ben Celal H.’yi tanımıyorum, sanık da bana Celal H.’den bahsetmedi. Sanık olay günü beni aramıştı, telaş içerisindeydi ve ağlar gibi konuşuyordu. Ne yaptığımı sordu, iyi olduğumu ve çalıştığımı söyledim. Bir kalp krizi geçirmekten bahsetti. Ne demek istediğini sordum, herhangi bir şekilde ölümden bahsetmedi. Kalp kriziyle ilgili neyi kast ettiğini anlamadım. Aşırı bir panik içerisindeydi. Kendisiyle parkta tanışmıştık. Genelde hafta sonları arıyordu ve ‘sıkıldım, dolaşalım’ diyordu. Sanığın beni neden çok aradığını bilmiyorum’’ ifadelerini kullandı.

Tanık beyanına karşı savunma yapan sanık Sitrak K. ise ‘’Benim hayatımda her şey silindi, gitti. Hiçbir şey hatırlamıyorum, Mahzuni’yi de tanımıyorum’’ ifadelerini kullandı.

CESEDİ NASIL PARÇALADIĞINI ANLATTI

Duruşmada esasa ilişkin mütalaasını açıklayan Cumhuriyet Savcısı, sanık Sitrak K.’nın ölen Celal H.’yi kesici ve delici aletle vücudunun çok sayıda yerine vurarak canavarca hisle öldürdüğünü, sonrasında cesedi 4 parçaya ayırdığını anlattı.

İSTENEN CEZA BELLİ OLDU!

Açıklanan mütalaada, sanık Sitrak K.’nın ‘kasten öldürme’ suçundan müebbet hapis cezasına çarptırılarak tutukluluk halinin devamına karar verilmesi talep edildi.

Mütalaada ayrıca, sanığın ‘kişinin ölmesinden yararlanarak hırsızlık’ suçundan ise yeterli delil elde edilemediği gerekçesiyle beraatına karar verilmesi istenildi. Açıklanan mütalaaya karşı sanık ile tarafları avukatları, mahkemeden savunma hazırlayabilmek için süre talep ettiler. Ara kararını açıklayan mahkeme, taraflara açıklanan mütalaaya karşı savunma hazırlayabilmeleri için süre verilmesine ve sanık Sitrak K.’nın tutukluluk halinin devamına hükmederek duruşmayı erteledi.