16 villa, 28 daire, 1 helikopter, 173 iş yeri ve 1 yatı olduğu iddia edilmişti: Şulemsi'den açıklama

Engin ve Dilan Polat'ın tutuklanmasının ardından güzellik merkezi sahibi ve fenomen Şulemsi de 16 villa, 28 daire, 1 helikopter, 173 iş yeri ve 1 yatı olduğu iddiasıyla tepkilerin odağına yerleşti. Şule Kayatürk isimli fenomen, avukatı aracılığıyla açıklama yaptı.

Kara para aklama ve vergi kaçakçılığı suçlamasıyla tutuklu yargılanmalarına karar verilen Engin ve Dilan Polat'ın ardından lüks yaşamlarıyla dikkat çeken fenomenler gündem oldu. 

Güzellik merkezi sahibi olan ve aynı zamanda Dilan Polat'ın yakın arkadaşı olan fenomen Şulemsi'nin 16 villası, evleri, iş yerleri ve 1 helikopter ile yatı olduğu ileri sürülen fenomen, avukatı aracılığıyla yaptığı açıklamada iddiaları yalanladı.

"HESABINI HUKUKSAL BOYUTTA ARAYACAĞIZ"

 Avukatının açıklamasını 1 milyon takipçisinin bulunduğu Instagram hesabından paylaşan fenomen, "Atılan tweetler, gelen yorum ve mesajlarda dahil olmak üzere, haksız yere uğradığım maddi ve manevi rahatsızlığın hesabını hukuksal boyutta arayacağız . Sizleri seviyorum, selametle" dedi.

"MAL VARLIĞI HAKKINDA GERÇEK DIŞI"

Yapılan açıklamada şu ifadeler kullanıldı: "Son günlerde müvekkil Şule Türk, eşi Yasin Türk ve temsilcisi olduğu Şulemsi Reklam Güzellik Merkezi LTD. ŞTİ. hakkında çıkan haberler, müvekkile, ailesine ve şirketine maddi ve manevi zarar vermektedir. Üzülerek takip etmekteyiz ki, müvekkilin kendisi, eşi ve şirketinin mal varlığı hakkında gerçek dışı, tahminin ötesine gitmeyen büyük rakamlar dile getirilmektedir. Müvekkilim Şule Türk'e ve eşi Yasin Türk'e ait olduğu iddia edilen mal varlığı ve kapsamı hakkındaki beyanlar gerçek dışı olup çeşitli yayın kuruluşları da bu iddialarını resmi bilgi ve belgelere dayandıramamıştır.

Müvekkil yıllardır sosyal medya fenomeni olup, son bir yıldır da güzellik merkezleri işleten basiretli bir tacirdir. Müvekkilim ve şirketi hakkında, mali, adli makamlarca başlatılmış veya devam eden soruşturma ve kovuşturma dosyası da bulunmamaktadır. Türkiye'nin önde gelen iş insanlarından ve fenomenlerinden biri olan ve onlarca insana istihdam kaynağı olan müvekkil hakkındaki suç iddialarının tamamı asılsızdır. Müvekkil hakkında hiçbir araştırma yapılmadan yayınlanan bu haberler, resmi hiçbir bilgi ve belgeye dayanmayan, tek yanlı yanıltıcı beyanlardan ibarettir. Bu haberlerin, Basın Meslek ilkeleri ve Basın Etiği kurallarını da ihlal ettiği açıktır.

Son günlerde, kamuoyunu meşgul eden şahıslar ile müvekkil ve eşinin tek ortak noktası ikisinin de sosyal medyada geniş bir izleyici kitlesine sahip olmaları ve güzellik merkezi işletmeleridir. Tüm güzellik merkezi işletmecisi fenomenlerin organize bir örgütmüş gibi yansıtılması Türk Ceza Kanunu'nun 20'nci maddesinde düzenlenen ceza sorumluluğunun şahsiliği ilkesiyle bağdaşmamaktadır. Bu linç kampanyası ile müvekkilin de mevcut soruşturmaya çekilmeye çalışılması, yargı mercilerinin meşgul edilmesi sonucundan başkaca bir şey doğurmayacaktır.

5187 sayılı Kanun'un 14. maddesi; Süreli yayınlarda kişilerin şeref ve haysiyetini ihlâ1 edici veya kişilerle ilgili gerçeğe aykırı yayım yapılması halinde düzeltme yapılacağı, düzeltme ve cevabın birinci fıkrada belirlenen süreler içinde yayımlanmaması halinde yayım için tanınan sürenin bitiminden itibaren, birinci fıkra hükümlerine aykırı şekilde yayımlanması halinde ise yayım tarihinden itibaren on beş gün içinde cevap ve düzeltme talep eden kişi, bulunduğu yer sulh ceza hakiminden yayımın yapılmasına veya bu Kanun hükümlerine uygun olarak yapılmasına karar verilmesini isteyebilir" hükmünü amirdir. Müvekkil ve şirketine ilişkin dezenformasyon yaratmaya çalışan, asparagas haber yayan, yargı mercilerini ve kamuoyunu yanlış bilgilerle meşgul etmeye çalışan gazetecilik ciddiyeti ile bağdaşmayan ilgililere ve ilgili yayınlarda müvekkile ve ailesine karşı hakaret içerikli yorum yapan şahıslara karşı her türlü yasal yola başvurma hakkımız saklı kalmak kaydıyla gerekli tüm mercilere başvuracağımızı tüm kamuoyuna saygılarımızla bildiririz."