Narin Güran soruşturmasında büyük tehlike! Ceset var, katil yok, deliller yetersiz...

Narin Güran cinayeti hala çözülemedi. Olay günü baz istasyonlarından alınan veriler ve bilirkişi tarafından yapılan fiziki ölçümler, şüphelilerin Narin'in evinde ve çevresinde bulunduklarını kesinleştirdi. Hürriyet'ten Musa Kesler'in haberine göre, bu kayıtlar, sanıkların hareketlerini anbean takip ederek cinayetin işlendiği saatlerde evde olduklarını gösteriyor. İşte 21 Ağustos günü dakika dakika yaşananlar... Salim Güran: 14.52: Evinden çıktı. 14.55: Kendi evi ile Narin’in evi arasındaki yoldaydı. 15.18’e kadar Narin’in evinin çevresinde ve yakınındaydı. 15.20: Narin’in evine geldi ve daha sonra ahır kısmına geçti. 15.22: Evin içine geri geldi. 15.26: Bu dakikaya kadar Narin’in evinde, mutfağın karşısındaki ‘boş oda’ denilen yerdeydi. 15.32’ye kadar evin içinde dolanmaya devam etti. 15.36: Ahırın arka kısmına geçti ve eve geri döndü. 15.41: Ahırın arka kısmına tekrar geçti, bir dakika sonra da Narin’in evi ile kendi evi arasındaki yoldaydı. 15.43: Narin’in evinin önüne geldi. 15.52: Narin’in evinden (işçisi) Mehmet Selim Atasoy’u aradı, 31 saniye görüştü. 16.10 sıralarında Narin’in evinden ayrılıp köyün yukarısındaki mısır tarlasına doğru gitti. Nevzat Bahtiyar: 15.08: Salim Güran’ı aradı, 42 saniye görüştü. 15.10: Narin’in evi ile Salim’in evi arasındaki yolun yakınındaydı. 15.18: Narin’in evinin çok yakınında. 15.26: Narin’in evinin önüne geldi. 15.27: Evin içinde ve müştemilatındaydı. 15.35: Bu saate kadar evde kaldı. 15.40: Okul civarındaydı. 15.57: Tarla kısmına geçti. 16.00: Narin’in cesedinin bulunduğu bölgedeydi. 16.35: Cesedi sakladığı yerden ayrıldı, köye geldi. Yüksel Güran: 14.28/15.38: Bu saatler arasında evindeydi. 15.39/16.39: Bu saatler arasında da evindeydi, sonra da evde dolaşmaya devam etti. Enes Güran: 14.30: Evdeydi, 15.41’e kadar evde kaldı. 15.51: Evin müştemilatındaydı. 15.57: Salim Güran’ın evine geçti. 16.04: Yeri tespit edilemedi. 16.11: Kendi evine döndü ve 17.50’ye kadar evde kalıp sonra evden ayrıldı. ANNE VE AĞABEYİN CİNAYET ÖNCESİ TELEFONLARINI KAPATTIĞI ORTAYA ÇIKTI HABERİNİ OKUMAK İÇİN TIKLAYINIZ! DELİL KLASÖRLERİNDE NELER VAR? Sözcü'den Özgür Cebe'nin haberine göre; “Delil klasörü” olduğu belirlenen dosyaların içinde jandarmanın fezlekesi, olay tutanakları, arama ve el koyma kararları, HTS kayıtları, adli tıp raporları, otopsi raporu gibi belgeler yer aldı. 274 kişinin ifadesinin alındığı, köydeki ev, ahır ve eklentilerinin didik didik arandığı 2 aylık soruşturmanın sonunda hazırlanan iddianame, kamuoyunun beklentilerine cevap olamadı. AYNI EVDE OLMALARI VE ARAÇTAKİ KIYAFET DNA’SI DIŞINDA HİÇBİR DELİL ELDE EDİLEMEDİ Bir Başsavcı Vekilinin koordinatörlüğünde 3 Cumhuriyet savcısı tarafından yürütülen soruşturmayla ilgili Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’un sık sık, “Narin kızımızın katilleri yargı önünde hesap verecek. Fazla uzun sürmez. Katilleri açığa çıkaracağız” şeklinde açıklamaları da toplumda bir beklenti oluşturdu, ancak 8 klasörlük dosyada delil niteliği olabilecek tek somut maddi delil HTS kayıtlarına göre, amca Salim, anne Yüksel, ağabey Enes ve kızı dereye gizleyen Nevzat Bahtiyar’ın aynı evde olmaları gösteriliyor. EVLER YAN YANA AYNI EVDE OLMALARI DELİL KABUL EDİLMEYEBİLİR Oysa bu kişilerden anne Yüksel ile ağabey Enes’in anne oğul oldukları için zaten aynı evde telefonlarının sinyal vermesinin hayatın olağan akışıyla uyumlu olduğu bildirildi. Yine amca Salim’in kan bağı bulunması ve birinci derece akraba olması, evinin de Narin’in evinin yanında olması nedeniyle telefonlarının aynı evden baz vermesinde normal bir durum olduğu ifade ediliyor. Nevzat Bahtiyar’ın evinin ise amca Salim’in evinin yanında olması ve köyde tek baz istasyonu olduğu için köydeki herkesin telefonlarının aynı baz istasyonundan sinyal vermesi nedeniyle bunun yargılama safahatında maddi somut delil olarak da kabul edilemeyebileceği ifade ediliyor. 2 AY SÜREN SORUŞTURMA HAYAT KIRIKLIĞI YARATTI Bu 4 kişinin telefonlarının yan yana sinyal vermesi ile amca Salim’in aracında Narin’in kıyafet DNA’sının çıkması haricinde 8 klasörlük dava dosyasında başkada somut hiçbir delilin olmaması 2 ay gibi uzun süren bir soruşturmada hayal kırıklığı yarattı. Katili bulunamadığı için de anne, amca, ağabey ve Nevzat Bahtiyar “Müşterek fail” kabul edildi. Davayı takip eden Diyarbakır Barosu kaynakları cinayet sebebinin yer almadığı bir cinayet davasında; mahkeme sürecinin nasıl ilerleyeceği konusunda Haber Global'e bilgi verdi. CESEDİ HEPSİ GÖRDÜ İddianameyle ilgili hazırlanan raporda şunlar yer aldı: "Narin'in öldürülmesine ilişkin iştirak iradesi içerisinde olduğu hususunda yeterli şüphe bulunmuştur. Şüpheli anne Yüksel Güran da olay günü ilk saatlerden itibaren Narin’in vefat ettiğini bildiği şeklinde hal ve tavırlar sergilediği, üzüntünün yanı sıra bir korku ve endişe barındıran sözler söylediği, 'Enes'i nasıl kurtarabilirim' şeklinde beyanlarının bulunduğu, Narin’in cansız bedenine ulaşıldığı gün çıkan tartışmada kardeşi Yasemin'in 'Doğruyu söyleseydiniz böyle olmazdı' şeklindeki sözleri, Nevzat Bahtiyar'ın alınan savunmalarında istikrarlı olarak Yüksel ile Salim Güran arasında bir ilişki olabileceği yönündeki beyanları ayrıca Narin'in cansız bedeninin Nevzat isimli şüpheli tarafından götürüldüğü esnada arkasından bakarak ağladığı yönündeki beyanlar dikkate alındığında diğer şüphelilerle iştirak iradesi içerisinde olduğu tespit edilmiştir." AMCA DEREYE GİTTİ Eğertutmaz Deresi'ni gören kamera kayıtlarının ayrıntılı olarak incelendiği belirtilen iddianamede, olay günü bir aracın saat 22.35 sıralarında cesedin bulunduğu yere doğru hareket halinde olduğu, saat 22.48'de cesedin bulunduğu alanda durduğu, saat 22.55 sıralarında ise dönüşe geçtiğinin tespit edildiği vurgulanıyor. İddianamede HTS analiz raporlarına değinilirken, kamera kayıtlarında cesedin bulunduğu yere gelen kişinin şüpheli Salim Güran olduğunun net bir şekilde tespit edildiği belirtilirken; "Böylece şüphelinin cesedin bırakıldığı yeri bildiği ve olay günü kontrol amaçlı gittiği hususunu açıkça ortaya koyduğunun anlaşıldığı kaydedildi" görüşleri sıralanıyor. ENES'İN CEP TELEFONU İddianamede Enes'in şüpheli telefon kayıtları ile ilgili de şunlar kaydedildi: "Şüpheliler hakkında HTS kayıtlarında, olay günü anne Yüksel Güran'ın saat 14.28'de telefonu kapandığında ikametinde olduğu, aynı gün saat 15.38'de telefonu açıldığında yine ikametinde olduğu, ağabey Enes Güran'ın olay günü saat 14.30'da telefonu kapandığında ikametinde olduğu, aynı gün 15.41'de telefonu açıldığında yine ikamette bulunduğu, amca Salim Güran'ın olay günü saat 14.52 sıralarında ikametinden çıktığı, saat 15.19'a kadar Arif Güran'ın ikameti ve yakınlarında bulunduğu değerlendirilmiştir." MAHKEME NASIL OLACAK? Öte yandan iddianamede dikkat çeken bir başka detay da cinayetin işlenme sebebi ile fail ya da faillerin kim olduklarının tam bir tespitinin yapılmaması oldu. Davayı bir komisyon kurarak izleyen Diyarbakır Barosu kaynakları bu durumun mahkeme sürecini nasıl etkileyeceğiyle ilgili Haber Global Web Özel'e bilgi verdi. Kaynaklar, iddianamede yapılan "iştirak halinde cinayet" tespitinin altını çizerek, "Mahkeme açısından hangi saik ile işlendiğinin tespiti gerekmeyebilir. Sonuçta ortada bir cinayet var; cinayetin nasıl gerçekleştiği ve iştirak halindeki faillerin kimler olduğu delillerle sabit. Mahkeme kararını bunun üzerinden verecektir" açıklamasında bulundu.