SPK’ya faturayı sadece Hürriyet mi kesmiş oldu
İKİ gün önce Hürriyet’in 3’üncü sayfasının manşeti:
- Nurcan Reis...
Doğan Haber Ajansı’nın haberine göre, Bursa’da kendisini factoring
şirketi sahibi olarak tanıtıp, piyasadan yasa dışı yollarla para
toplayan “Nurcan Reis” lakaplı Nurcan Uzunoğlu ile suç ortakları
düzenlenen operasyonla yakalanmıştı.
Habere göre, yakalanan şüpheliler, factoring şirketi kurmak için
izin alabilme amacıyla Sermaye Piyasası Kurulu’ndan (SPK) iki
kişiye rüşvet verdiklerini söylemişlerdi.
Sabah Gazetesi ekonomi servisindeki arkadaşlar, hemen bu haberin
altında bir şeyler aramışlar ve şu başlığı atmışlar:
- Hürriyet kurumları karıştırdı, factoring faturasını SPK’ya
kesti.
Sabah, habere şöyle bir cümleyi koymayı da ihmal etmemiş:
- Doğan Grubu, hisselerindeki dalgalanmayı incelemeye alan
SPK’ya gözdağı mı vermek istiyor?
Sabah’ın haberinde de belirtildiği gibi factoring şirketi kuruluş
iznini SPK değil, Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu (BDDK)
veriyor.
Durumu Doğan Haber Ajansı’na sordum:
- Haberimizin kaynağı bölgedeki jandarma görevlileri.
Jandarma, “SPK’dan iki kişiye rüşvet verdiler” bigisinin arkasında
duruyor.
Sonra, aynı konuyu haberleştiren Zaman Gazetesi’nin internet sitesi
ve İhlas Haber Ajansı’na baktım. Her iki haberde de aynı bilgiler
vardı. Onlar da, “Nurcan Reis” ekibinin SPK’dan iki kişiye rüşvet
verdiği iddiasını aynen kullanmışlardı.
Bu durumda, öncelikle “kurum karmaşası”nın kaynağı Hürriyet değil,
bölgedeki jandarma ekibi...
İkincisi, aynı karmaşa, sadece Doğan Haber Ajansı ve Hürriyet’te
değil, Zaman Gazetesi’nin internet sitesi ile İhlas Haber
Ajansı’nda da var...
Öyleyse, “Nurcan Reis” haberi, Doğan Grubu’nun SPK’ya gözdağı
vermesi şeklinde nasıl algılanabilir...
Eğer SPK yönetiminde de böyle bir algı varsa, onlara Zaman Gazetesi
ve İhlas Haber Ajansı’na da bakmalarını öneririm...