Sabah gazetesi sık sık Hürriyet gazetesini manşetine taşıyarak Fethullah Gülen'in ses kayıtlarını haber yapmadığı için eleştiriyor, Gülen ile işbirliği yapmakla suçluyordu.
Hürriyet yazarlarından Ahmet Hakan bugünkü köşesinde Gülen'in ses kayıtlarını yayınlamamalarının nedinini açıkladı. Hakan, dinlemelerin mahkeme kararıyla yapılmadığı için yayınlandığını ifade etti.
Ahmet Hakan'ın yazısı şu şekilde:
En güncel sorular, en güncel cevaplar
SORU: Yolsuzluk olsa bunca iş yapılır mıydı?
CEVAP: Yolsuzluk her durumda söz konusu olabilir... İş yapılırken de, iş yapılmazken de... Arada sadece şöyle bir fark vardır: İş yapılmazken küçük götürülür, iş yapılırken büyük götürülür.
SORU: Telefonlar dinleniyor, sonra da internette yayınlanıyor... Bu kabul edilebilir mi?
CEVAP: Telefonlar iki türlü dinlenir... BİR: Yasadışı yollarla... İKİ: Mahkeme kararıyla... Mahkeme kararıyla dinlenen telefon kayıtları “kanıt”tır... Kabul edilebilir. Mahkeme kararı olmadan telefon dinlemek ise alçaklıktır.
SORU: Neden Hürriyet gazetesi, Fethullah Gülen’in telefon konuşmalarını manşetten çakmıyor?
CEVAP: Çakacak çakmasına da... Gülen’in konuşmaları mahkeme kararıyla dinlenmedi ki? Bir “illegal kulak”, illegal kulağını uzattı o konuşmalara... Getir Fethullah Gülen’in mahkeme kararıyla dinlenmiş telefon kaydını... Çakalım manşetten.
Hakan'ın yazısının tamamını okumak için TIKLAYINIZ