Ergenekon duruşmasında bir ilk yaşandı. Mahkeme Başkanı Köksal
Şengün, gizli tanığın tanık odasında hazır bulunduğunu ve gizli
tanığa üye hakim Hüsnü Çalmuk’un nezaret ettiğini belirtti. Gizli
tanığın sesi ve görüntüsü deforme edilerek duruşma salonunda
bulunan iki ekrana yansıtıldı. Gizli tanığın yanında bulunan hakim
Hüsnü Çalmuk “Zarfı açtım ve gizli tanığın kimlik tespitini yaptım”
dedi. Ardından Başkan Şengün, gizli tanığa “Buyrun gizli tanık
AYDIN-1 sizi dinliyoruz” dedi.
Gizli tanık AYDIN-1, Danıştay saldırısının gerçekleştiği 17 Mayıs
2006’da Üsküdar’daki “Sarhoş imamlar kahvesi” olarak bilinen
Üsküdar Belediyesi’nin altındaki çay ocağında bulunduğunu söyledi.
AYDIN-1, Avukat Mehmet Taşdelen ve Nejat isimli arkadaşının davanın
tutuksuz sanıklarından Prof. Dr. Emin Gürses’e saldırıyı
gerçekleştiren Alparslan Arslan’ın, Said- i Nursi’nin çok eski
öğrencisi olduğunu söyledikleri Salih Hoca isimli bir kişinin
yanına uzun zamandır gittiğini ve ondan etkilenmiş olabileceğini
söylediklerini belirtti.
AYDIN-1’in ifadesinin alınmasının ardından tutuklu sanık Sevgi
Erenerol’un avukatı Vural Ergül, gizli tanığın ismini açıklamak
istediğini belirterek, “Yemin altında ifade verdiniz ve beni
tanımadığınızı söylediniz. Ama ben sizin kim olduğunuzu biliyorum
ve burada açıklamak istiyorum. Siz de beni tanıyorsunuz” dedi.
Ergül,şunları söyledi:”Gizli Tanık AYDIN-1, gazeteci İ. A.’dır. Siz
her ’gizli tanık olmak istiyorum’ diyen kişiyi gizli tanık
yaparsanız savunma hakkımız engellenmiş olur. Biz karşımızdaki
kişinin kim olduğunu bilmeden ona nasıl soru yöneltebiliriz. Ahmet
Şık 3 sene önce sen Ergenekon’u mu savunuyorsun dediği zaman ben
kendisine ’Bir gün sen de Ergenekoncu olacaksın’ demiştim. 3 sene
sonra gelinen süreç ortada. İlk gizli tanıklık fiyaskoyla
sonuçlandı” diye noktaladı. Bunun üzerine duruşma savcısı Mehmet
Ali Pekgüzel, avukat Ergül’ün gizli tanığın kimliğini ifşa ettiğini
belirterek hakkında gereğinin yapılması için suç duyurusunda
bulunulmasını istedi. Savcı Pekgüzel ayrıca, gizli tanığın Tanık
Koruma Programı’na alınmasını talep etti. Mahkeme Başkanı, talebin
celse arasında değerlendirileceğini belirterek duruşmayı 18 Nisan’a
erteledi.
www.gazetevatan.com