Ankara 14. Asliye Hukuk Mahkemesindeki davanın bugünkü
duruşmasına, Erdoğan'ın avukatı Muammer Cemaloğlu ile Sabah
Gazetesi ve Hıncal Uluç'un avukatı Simay Tezcan katıldı.
Avukat Cemaloğlu, daha önceki iddialarını tekrarlayarak, davanın
kabul edilmesini talep etti. Avukat Tezcan ise davanın reddine
karar verilmesini istedi.
Yargıç Kenan Altıparmak, davanın reddedildiğini
açıkladı.
-DAVA KONUSU-
Erdoğan'ın avukatları Fatih Şahin ve Muammer Cemaloğlu
tarafından açılan davanın dilekçesinde, Uluç'un, Sabah Gazetesinde
7 Şubat 2007 tarihinde ''Tarikatlar ve Cumhurbaşkanlığı Adaylığı''
başlıklı bir köşe yazısı kaleme aldığı kaydedilmişti.
Söz konusu köşe yazısında, ''Erdoğan'ın kişilik haklarına
saldırı kastıyla tahkir ve tezyif edici beyanlarda ve iftiralarda
bulunulduğu'' iddia edilen dilekçede, ''Erdoğan'ın, açıkça
Başbakanlık fonlarını ve milletin kesesini kendi reklamı ve
çıkarları için kullanmakla yaptığı reklamın parasını vergileri ile
millete ödetmekle suçlandığı'' ileri sürülmüştü.
Dilekçede, söz konusu köşe yazısındaki ifadelerin, ''hakaret ve iftira niteliği taşıdığı ve hukuk düzeninin himaye edemeyeceği derecede ağır ve haksız bir saldırı olduğu'' savunularak, Sabah Gazetesi ve Hıncal Uluç'tan, yasal faiziyle birlikte 20 bin YTL manevi tazminat talep edilmişti.