Yargıtay Ceza Genel Kurulu, gazeteci Abdurrahman Dilipak'ın, Onuncu Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer'e hakaret ettiği iddiasıyla yargılandığı davada beraat kararını onayan Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin kararına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının yaptığı itirazı kabul etti.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, Dilipak hakkında, ''Sezer kına yaksın!'' başlıklı yazısında 10. Cumhurbaşkanı Sezer'e ''hakaret'' ettiği iddiasıyla 765 sayılı eski Türk Ceza Kanunu'nun 158/2. maddesinde yer alan ''cumhurbaşkanına hakaret'' suçundan yargılanması istemiyle dava açtı.
Yargılamayı yapan Bağcılar 2. Asliye Ceza Mahkemesi, ''yazıda yer alan sözler kaba olsa da nezaket sınırlarını aşsa da salt argo olmadığı'' gerekçesiyle Dilipak hakkında beraat kararı verdi.
Başsavcılığın beraat kararının temyiz etmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 9. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin kararını onadı.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının da ''Dilipak'ın yazısında, cumhurbaşkanının görev ve yetkilerini kötüye kullandığı yolunda küçük düşürücü ithamlarda bulunduğu ve bunun hakaret eylemini oluşturduğuna'' işaret ederek Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin onama kararına itiraz etti.
İtiraz üzerine dosya Yargıtay Ceza Genel Kuruluna geldi.
Genel Kurul, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazını 11'e karşı 13 üyenin oyuyla kabul ederek, Dilipak'ın 765 sayılı eski Türk Ceza Kanunu'nda düzenlenen ''cumhurbaşkanına hakaret'' suçundan cezalandırılması gerektiği yönünde karar verdi.
Bu karara yerel mahkemenin direnme hakkı bulunuyor. Mahkeme, beraat kararında direnirse konu bir kez daha Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gelecek.
(AA)